全国人民都在全力防控疫情的这个关键时期里，有那么一种被叫做“环保酵素”的液体，在一些城市被用于街道喷洒消毒，这样的做法很快就引发了科学界人士十分强烈的质疑，以及公众广泛的担忧，它的效果还有潜在风险成了争议的焦点 。
环保酵素的防疫应用
2020年2月，合肥市庐阳区的城管部门，动用雾炮车，在辖区之内的112条主次干道之上，喷洒了环保酵素，目的是要进行环境消毒。类似这般的做法，并不是个别的例子，在同一时期，国内多个城市，也出现了运用此类物质开展公共空间消毒的情形。诸如此类的行动，通常会被当地媒体当作防疫创新的举措予以报道，进而引发了社会的关注。
科学界的明确否定
就这些应用而言，多位身处食品工程以及微生物学领域的专家公开表明观点指出，环保酵素是不具备消毒能力的。美国普渡大学的博士云无心作出解释称，环保酵素实际上是糖、水以及厨余垃圾混合发酵之后所形成的液体，它与真正能够催化生化反应的“酵素”（也就是酶）并无关联。其成分繁杂多样，有可能包含多种微生物，据此用于防疫消毒是缺乏科学依据的。
宣传与实际的巨大反差
那推广者宣称，这般液体不但能够杀灭病毒，而且还能够“净化空气”，还能够“增加氧气”，还能够“拯救地球”，其功能被描绘得差不多近乎万能了。然而呢，有科学家指出，地球大气的氧含量相对来说是稳定的，大概约为21%，并不是随便哪种液体喷洒一下就能够轻易去改变的。那些含混模糊的“分解有害物”宣传，同样也没有明确指出具体是针对哪一种污染物，跟防控新冠病毒是不存在明确关联的。
潜在的公共健康风险
更让专业人士感到忧虑的是，其存在潜在危害。云无心博士做了这样的比喻，制作成功的环保酵素就好比泡菜水，而失败品就如同堆肥液，堆肥液里面富含着细菌。要是把它喷洒到环境里，不但不能让病原体灭活，而且其含有的糖分等有机物反倒有可能成为微生物滋生的养分原料，从理论上来说存在形成“病菌培养基”的风险隐患，进而可能会助长病原体的传播扩散。
无效功耽误正常防疫
于疫情形势紧张的大背景之下，去调动雾炮车、人力这类资源搞大规模的喷洒，这本身来讲是要耗费社会成本的。要是所喷洒的物质经过证实并非有用，那么如此这般的动作就属于在做那“没效果的操劳”，此举占去了本心该用于真正能产生效用的消毒方式（像使用含氯消毒剂这种）的时间以及资源，进而有可能耽搁关键的防疫工作，导致了那种隐性的损失 。
来源不明的公益捐赠
各地当时使用的环保酵素，经调查发现，很大一部分是由叫做’酵道孝道‘的公益组织及其各地推广点无偿捐赠的，该组织在全国有超过600个推广点，网络十分宏大；多个接收捐赠物品的部门，在面对这些捐赠团体时，难以查证其合法注册信息，其操作规范性存在疑问；公共防疫中应用的物资，因来源不明，其安全性及可靠性缺乏监管保障 。
于公共健康事件里，基于科学论据之决策相当要紧，面对各类未经充分证实之“偏方”或者“创新”，公众以及有关部门该如何维持警觉，防止遭受不实宣扬误导，进而确保公共资源被应用于最具实效之防疫关键之处，欢迎分享你的见解？
