已于近期生效的欧盟新版生态纺织品标准，致使正在针对中国出口企业，带来了切实存在的新挑战，以及潜藏着的成本压力 。
新标准的主要变化
新版标准显著地扩大了有害物质的检测范围，比如说，邻苯二甲酸酯的检测项从先前的6项增加到了12项，尽管总量上限保持0.1%不变，然而检测的全面性有了大幅的提升，企业需要排查更多潜在的风险源，这意味着许多过去没被关注的原材料或者辅料，现在有可能要重新送检。
再一个关键的增项物品是富马酸二甲酯，它曾经被广泛地运用在纺织品防霉方面。新的标准清楚明确地把它列为受到限制的残留物质，并且设定了具体的限量数值。企业必然要核查供应链，以此来确保任何一个加工环节都没有使用这类化学品，不然的话整批产品就有可能要面临下架的风险。
对中国企业的具体影响
新规对所有销往欧盟市场的纺织品是有直接影响的，不管是服装，还是家纺，又或者是产业用纺织品，都毫无例外。中国身为全球最大纺织品出口国，每年向欧盟出口的额度是极大的，只要有任何标准变动，成千上万的企业都会受到波及。在短期内，企业针对满足新要求所做出的检测，以及原料替换，还有生产流程调整，会直接让生产成本升高。
中小企业凭借价格优势获取成功，新增的合规成本，或许会腐蚀其本就不多的利润，甚至导致失去订单。大型企业应对能力更强，然而也需要投入大量资源用于内部管理以及供应链改造，如此一来，出口业务的不确定性便上涨了。
企业面临的合规难题
首当其冲的难题在于信息获取以及解读方面存在滞后情况，欧盟的技术法规繁杂，并且更新速度极快，数量众多的企业缺少直接且精准的信息渠道，很容易由于理解出现偏差致使生产出现失误。其次，检测认证进而成为了新的门槛，寻觅拥有资质的检测机构，安排样品送去检验，等待报告，整个流程耗费时间与精力，极有可能延误交货的期限。
更深入的困难存在于供应链追溯方面，一件成衣关联着纱线，一件成衣关联着面料，一件成衣关联着染化料，一件成衣关联着辅料等多个环节，它要求企业针对上游的全部供应商的材料开展合规性确认，这在实际的操作当中难度是极大的，特别是对于管理松散的小型企业而言更是严峻的考验。
潜在的应对策略
企业需即刻安排技术人员深入钻研新标准的全部内容，对照旧版逐一条目剖析其中的变化，重点是新增的受限物质清单以及其相关限量要求。要把新标准融入到产品设计的前端环节，从起始之处规避使用存在疑问的化学品。跟染料、助剂供应商再次确认产品的环保符合性声明极为关键。
那种具备较大规模的出口企业，应当思索去设置专门针对贸易壁垒的应对部门，该部门要负责持续不断地追踪欧盟、美国等主要市场的法规动态情形，并且要提前着手开展合规评估工作。还能够联合行业商会，通过集体采购检测服务或者聘请专家进行解读的方式，以此来降低单个企业的应对成本开销 。
申请认证与长远发展
踊跃地去申请那得到国际认可的生态纺织品认证，像是OEKO-TEX® STANDARD 100，这可是能够证明产品符合规定的有效的通行证。尽管是需要有所投入的，然而获取认证是能够提升产品信誉以及市场竞争力的，从而更易于得到那些注重环保的采购商的看中。企业能够把这个当作是产品进行升级的机会。
从长远角度进行考量，而言发展生态纺织品属于必然会出现的趋势，企业应当逐步地去调整自身的产品结构，加大对于环保原料的研发以及应用力度，例如采用有机棉、再生纤维或者是更为安全的生物基染料，这不仅仅是为了应对壁垒，更是塑造品牌绿色形象、开拓高端市场所进行的战略投资。
寻求外部支持与协作
企业不该自行应对，要在第一时间主动跟当地海关、市场监管部门以及商务部门取得联系，及时知晓官方公布的技术警示和应对指南。能够踊跃参加行业协会组织的标准培训、交流研讨会，分享信息和经验。有些地点的政府为了激励企业转型升级，会给予专项资金或者技术扶持。
务必加强跟海外客户或者进口商之间的沟通。要明确对方的具体需求，时常能够一起承担部分检测费用或者探讨替代方案。借助多方协作，形成从政府、行业再到企业自身的合力，才能够更稳健地度过调整期。
遭遇到欧盟持续加紧的环保方面的壁垒，你觉得中国纺织品出口的企业，是应当一直坚守具备成本优势的传统途径，还是绝对得不顾任何代价朝着绿色高端制造的方向全面去转型呢？欢迎来分享你的看法。
