已生效的新版欧盟生态纺织品标准，使得出口至欧洲市场的那些服装以及纺织品，所面临的环保门槛变得更高了。对于大量依赖出口的中国纺织企业来讲，这既是一种压力，又是产业升级必定要跨过的一道坎儿。
标准收紧的背景
新版OEKO - TEX® STANDARD 100（生态纺织品标准100），是由国际环保纺织协会发布的，它是目前全球纺织业公认的权威生态认证。它的更新不是首次，不过每次修订都反映了市场和法规对产品安全日益严格的要求。
此次更新主要是基于欧盟最新的有关化学品管控的法规，像REACH法规的修订情况。这意味着，该标准正在主动朝着最严格的法律法规去看齐，目的是维持其在市场方面的信任度以及影响力。它实际上已经变成了国际贸易里一项起着重要作用的“软性法规”。
新增检测项目详解
若干项检测被增添于有害物质清单里，这是新标准的情况。举例来说，受管控的邻苯二甲酸酯（也就是塑化剂）的种类，从原本的6项增加到了12项这个数量。尽管12项物质加起来的总和限量一直保持在0.1%，然而检测范围的扩展表明生产链的管控务必得更加精细 。
又一项关键的新增内容是富马酸二甲酯，它曾经被广泛地运用在鞋服产品的防霉处理方面，然而因为有可能引发皮肤过敏之类的问题被欧盟进行了严格的限制，新的标准把它明确地列入到了受监管的清单之中并且设定了限量，这表明对于产品使用阶段安全性的关注正在加强。
对企业成本的直接影响
获取该认证需要持续投入，维护该认证同样需要持续投入。企业每年都必定要接受年审，每次进行年审的时候，都涉及到产品检测费用以及工厂检查费用。新标准增添了检测项目这一情况，直接致使了检测成本出现上升的状况。
更为关键的成本存在于生产流程所进行的改造之中，为了切实保证所有的原料以及助剂均不含有受到限制的物质，企业不得不朝着上游供应链施加相应的压力，去采购符合规定的纱线、染料以及辅料，而这一般而言会使得原材料采购成本出现提升 。
认证带来的市场溢价
即便认证并非是进入欧美市场之时的那种具有强制性的门槛，然而好多大型进口商以及品牌却把它当作采购方面的优先条件，有着该认证的产品，相对而言更易于进入高端商场或者环保产品线之中。
凭借市场认可直接转化为价格优势，就把带有OEKO-TEX®标签的纺织品出口价格平均可比同类无标线产物拉高20%以上，这笔“绿色溢价”成为驱动企业投入认证的主要经济动力，据统计 ，靠认可形成这个结果 ，这是一种转化 ，在价格方面有优势 。
对中国纺织业的挑战
全球最大纺织品生产国暨出口国是中国，欧盟是中国重要市场，新标准实行后，中国产品进入欧盟门槛无疑提高，部分中小型工厂因技术、成本缘由，短期内难以达标 。
这在客观层面上造就了技术性贸易壁垒，不过从长远视角来看，它同样在促使中国纺织产业朝着绿色以及具备高附加值的方向实现转型，从被动地去应对标准，转变为主动构建全链条的生态管理体系，这乃是中国纺织业实现升级的必然要经历的途径。
消费者的识别与选择
普通消费者来说，复杂国际标准难直接识别，针对国内市场，要留意有无中国官方机构像中纺标，依据中国国家标准GB/T 18885《生态纺织品》颁发的认证标志。
此国家标准跟欧盟标准于理念方面实现接轨，同样对甲醛、可分解致癌芳香胺染料、重金属等有害物质的限量予以关注，挑选带有可靠生态标签的产品，乃是对自身健康更具责任心的做法。
面临着日益趋严的国际生态标准，中国纺织企业究竟是应当专心致力于攻克技术壁垒，还是能够思索开拓那对环保要求相对宽松些的新兴市场？对于此事你持有怎样的看法？欢迎在评论区去分享你自己的观点。
